Bienvenidos de nuevo a las puertas de la percepción...

-¡Bienvenidos!-

De nuevo abrimos LAS PUERTAS DE LA PERCEPCIÓN para informar de una manera general sobre el mundo del  a cultura y el entretenimiento, el cual valoraremos según nuestra percepción y baremo, osease como nos salga del cimbel.

Avatar de James Cameron...

Ficha

Director: James Cameron
Productor: James Cameron, John Landau
Reparto: Michelle Rodriguez, Zoe Saldana, Sam Worthington, Giovanni Ribisi,
Sigourney Weaver, Laz Alonso, Wes Studi, Stephen Lang, Joel Moore, CCH Pounder,
Scott Lawrence, Peter Mensah, Matt Gerald, Dileep Rao, Julene Renee, Jacob Tomuri,
Noli McCool, Peter Dillon, Kevin Dorman, Dean Knowsley, Sean Anthony Moran
Guion: James Horner.
Nacionalidad: E.E.U.U.
Año: 2009.

Sinopsis

En la aventura épica "Avatar", James Cameron, el director de "Titanic", nos lleva a un espectacular nuevo mundo más allá de nuestra imaginación. En una lejana luna llamada Pandora, un héroe inesperado se embarca en un viaje de autosalvación y descubrimiento mientras lidera una heroica batalla para salvar una civilización.

La película fue ideada por Cameron hace 14 años, cuando los medios técnicos, no permitían hacer realidad su visión. Ahora, después de 4 años de producción, "Avatar" nos sumerge en una experiencia cinematográfica completamente nueva, donde la revolucionaria tecnología inventada para la película, pasa desapercibida ante la contundencia de los personajes y la conmovedora historia.

Comentario

He de dar muchos puntos positivos al señor James porque dentro de su estilo cinematográfico a sabido trasmitir el mensaje explicito de que faltan ideas en el mundo del cine y que los guionistas no se lo curran na.
Despues de verla uno se da cuenta de en vez de guionistas, Cameron, utiliza la videoteca infantil de sus hijos para elegir de que van a ir sus películas, "...mmm, pito pito gorgorito... esta mismo, Pocahontas, vaya pues le meto mazo de naves espaciales y apañáo, nadie se dará cuenta...", ademas no solo se parecen las historias, si no que en algunos planos es muy similar a la película de Disney, vamos que no se lo ha currado ná.
Creo que a esta película se la puede denominar remake, no se va a encontrar nada original aparte de su excelente he innovadora calidad de efectos de infografía. Es una pena, un buen guion original con este tipo de efectos seria una revolución en mundo del cine, ojo, la película me ha parecido muy buena, pero al reconocer como va la trama resulta un poco decepcionante, prefiero las historias que me sorprendan, a cada paso y que mantengan la intriga hasta el final. Dentro de lo que cabe, los chavales mas jóvenes que no conozcan la historia de Pocahontas, van a ver una muy buena película de aventuras, que últimamente se echaba en falta en navidades...


Busca las diferencias: ademas del árbol milenario que se comunica con los de la tribu, mineros en busca de piedras,en este caso, muy valiosas y ademas no podía faltar la historia de amor entre los protagonistas que pasa por los mismos pasos, eso si nos han ahorrado las ñoñas canciones y coreografias tipicas de la factoria Disney, (mira por donde, le otro punto positivo).

Fitour 2.009

ADAM Madrid realizará un concurso de cosplay abierto a todo el mundo, tanto para socios como para no socios, para elegir hasta 7 participantes en una exhibición que hará la Embajada de Japón en su stand de FITUR (Feria Internacional de Turismo) el día 31 de enero en el IFEMA, Juan Carlos I, en Madrid.

Este concurso estará organizado por ADAM Madrid y el jurado lo compondrán personal de la sección de Cultura de la Embajada de Japón, decidiendo quienes serán los más adecuados para este evento.

Todos aquellos que estéis interesados en participar, podéis enviar una foto del cosplay que se vea correctamente, si se envía varias posturas mejor, con fecha límite 26 de enero.
Sin máximo de participantes, enviando un correo electrónico a mxxs@adam-madrid.es con los siguientes datos:
Nombre y Apellidos
Teléfono
Mail
Localidad
Edad
Cosplay
Foto/s del Cosplay

1. Seriedad. Si eres elegido debes asistir al evento sin faltar y con puntualidad, siguiendo las mismas normas del concurso y llevando el mismo Cosplay con el que has concursado.

2. Calidad. Los Cosplay deben tener mucho nivel, ya que es una exhibición oficial en un evento importante donde la Embajada Japonesa va a difundir su cultura.

3. Es imprescindible que la foto sea con el disfraz puesto, es decir, que lo lleves puesto, y al menos una foto sea en 2/3, cuantas más fotos y posturas mayor definición del traje.

4. La foto tienen que ser grandes, es decir, no son validas de Web-cam o de teléfono móvil, cuanta mejor calidad, mejor se verá el traje para valorarlo.

5. No serán válidas las fotos que se reciban posterior al 26 de enero.

6. Puedes llevar una actuación preparada de como máximo 2 minutos, siempre y cuando no sea una actuación escandalosa, para lo que también deberás enviar un vídeo con tu actuación para su valoración. Si tu actuación necesita música/audio será imprescindible que lleves la música en CD, mp3 o pendrive.

7. Son preferibles los trajes de animes/mangas conocidos, ya que en la en el evento no habrá público otaku.

8. Disponibilidad para confirmación. Si eres ganador y al llamarte por teléfono o enviarte un mail no estás disponible o no lo contestas en el plazo de 24 horas, se pasara a confirmar a otro participante.

CONCURSO ADAM MADRID

Concurso cartel

Hemos preparado un concurso para elegir la ilustración que dará vida al cartel de la próxima edición de nuestro evento.

El seleccionado ganará un premio de 50€ en metlico. Ademas, tenemos intención de exponer todos los trabajos participantes durante el Salón.

Más abajo encontrarás las bases de la convocatoria.

¡Suerte a todos!

Bases concurso cartel del II Salón del Manganime y la Cultura Japonesa de Madrid

1. Participantes: el concurso esta abierto a todo aquel que desee participar.

2. Temática: se aceptarán todas aquellas ilustraciones relacionadas en mayor o menor medida con el manga, anime, videojuegos, o cualquier aspecto de la cultura tradicional japonesa.

3. Condiciones: las obras presentadas deberán ser propiedad de su responsable, salvo en caso de fuerza mayor, e ineditas, no admitiéndose un trabajo que haya sido usado previamente para otra ilustración.

   No hay limite de obras por persona.
   El autor cede a ADAM Madrid el derecho para exponer cualesquiera de sus propuestas en la manera que considere oportuna, por ejemplo, en la web de la asociación, o mediante futuras impresiones del material, en cualquier momento.

4. Forma y plazo de presentación: se admitirán todos los trabajos presentados tanto digitalmente, en la pagina web habilitada por la asociación, como físicamente, por correo postal a la sede de la misma: C/ Maestro Victoria 22, 28925, Alcorcón, Madrid. Indicar a la atención de ADAM Madrid.
   De cualquier manera, tanto impreso como en archivo informático, el material deberá estar a suficiente tamaño como para permitir después su impresión hasta en formato A2. En caso de un trabajo hecho por ordenador, recomendamos una resolución de 300 ppp mínimo.
   La fecha limite de presentación es el domingo 30 de noviembre de 2008 a las 23:59, pudiendo este plazo ser ampliado en caso de que la asociación lo considere necesario.

5. Jurado y elección del ganador: el jurado del concurso estará compuesto por los miembros que la asociación considere adecuado, con un máximo de tres personas. Se elegirá el ganador en el plazo limite de una semana desde la finalización del concurso.

6. Premio: se establece un único primer premio, que será agraciado con la cantidad de 50 (cincuenta) euros en metálico. Este se entregara al ganador durante el transcurso del evento, en marzo de 2009.
   Ademas, tal y como es el objeto del concurso, la ilustración elegida se usara en la composición del cartel promocional de dicho evento, que se distribuirá por toda España, así como por Internet.

La participación en este concurso implica la aceptación de todas y cada una de las bases anteriores.

Para cualquier duda, escribir aquí.

INCREIBLE, ... PERO CIERTO

EXTRAIDO DE "RAMEN PARA DOS"

http://ramenparados.blogspot.com/2008/06/hablando-con-propiedad-el-incidente-de.html

Y despues tienen narices de insultar nuestra Educacion y nivel cultural...:

Hablando con propiedad: El incidente de Akihabara, cultura, e ignorancia.

Ayer mismo, publique una entrada sobre un incidente con 7 víctimas mortales que tuvo lugar en las calles de Akihabara en pleno Domingo, y realice un pequeño comentario sobre como podrían tomarse los medios de comunicación el hecho, con la vista puesta en la desinformación sensacionalista.

Por suerte, parece que los medios lo han encajado de un modo más o menos profesional (podría haber sido peor), y a excepción de Antena 3, nadie ha dado demasiados detalles sobre el movimiento otaku de Akihabara.

En cambio, en prácticamente todos los periódicos de Internet (que se han copypasteado las noticias unos a los otros, viva el periodismo de investigación), esta contenido en la noticia el siguiente párrafo, que me gustaría leyerais atentamente y que a mi me parece simplemente indignante:

"El barrio Akihabara se ha vuelto en los últimos años el paraíso de la contracultura japonesa. Además de tiendas que proponen novedades en electrónica, videojuegos, "anime" y mangas, Akihabara alberga también un museo de cómics y cintas de animación. También hay bares atendidos con chicas vestidas como sirvientas o heroínas de conocidos videojuegos"

Ya sabemos todos que muchas veces la desinformación en las noticias, especialmente en estos temas, suele estar muy presente, pero cuando ya pasa a definiciones de diccionario, es intolerable. Para el señor periodista redactor de la noticia original del cual todos copiaron, dejo unas definiciones del diccionario de la Real Academia Española de la lengua:

Cultura (entre otras definiciones):
3. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
~popular.
1. Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.

Contra:
Denota la oposición y contrariedad de una cosa con otra. En voces compuestas, usado como prefijo. Ejemplo: Contrabando, contraponer, contraveneno.

Creo yo, que no hace falta haberse tirado 5 años en la universidad, para presuponer que contra+cultura, significa "opuesto a la cultura". Efectivamente, si buscamos en el diccionario, nos devuelve la siguiente definición.

Contracultura:
(Calco del ingl. counterculture).
1. f. Movimiento social surgido en los Estados Unidos de América en la década de 1960, especialmente entre los jóvenes, que rechaza los valores sociales y modos de vida establecidos.

2. f. Conjunto de valores que caracterizan a este movimiento y, por ext., a otras actitudes de oposición al sistema de vida vigente.

Dicho esto, creo que queda clarísimo a donde quiero llegar. El manga, el comic y los videojuegos, no tienen absolutamente nada de contracultural. Todo lo contrario, es, hoy por hoy, una de las manifestaciones artísticas y culturales en mayor auge, con mayor desarrollo, y con impacto social, y mas aun si hablamos de Japón, independientemente de que ciertas "modas" (las de Hajaruku por ejemplo) estén actualmente en recesión.

Es una manifestación como la literatura, el cine, y casi me atrevería a decir que forma parte del entorno de desarrollo de muchas generaciones de jóvenes desde los años 70. Hay multitud de géneros, de corrientes, de dibujantes, y de aficionados, que como nosotros, expresamos nuestra opinión en foros de debate y blogs. ¿Que hay mas cultural que eso? ¿Que siguen viendo los señores periodistas desinformados de contracultura en la cultura (es absurdo)?
Muchos movimientos de vanguardia, con repercusión mucho menor, y aun menor perspectiva histórica, son considerados cultura. ¿Por que el comic y la animación se consideran contracultura?

Me gustaría, que los lectores de este texto lo difundieran tanto como puedan o quieran. Hagamos ruido, y una campaña viral: Menéalo, cópialo a tu blog y cita la fuente, abre un post en tu foro favorito para que otros hagan lo mismo, postea este texto en todos los periódicos que hayan incluido el termino que permitan comentarios.

En definitiva, pongamos todos nuestro pequeño granito de arena para demostrar, que lo único contracultural que hay hoy en día en la sociedad, es la ignorancia.

PD: Si alguien tiene intención de hacer un mensaje en cadena, le pido por favor que no lo haga, son muy molestos y no cumplen el cometido de hacerse oír.

BLOG-TUNNING 100% COMPLETE!!!

Ya era hora de remodelar el blog aunque despues de tanto tiempo se mantenia en perfecto estado de... descomposicion..., lo prometido es deuda. Espero que os mole por que se va a quedar asin un rato largo XD, pero bueno ya que estoy hago un llamamiento para variar de vez en cuando el avatar del blog, despues de largo tiempo de estar el actor secundario "Newmi"de los vigilantes de la playa, he puesto a Bruce Campbell, pero se aceptan ideas...

¿Quien vigila a los Vigilantes?

Cuando falta justo 1 año para el día marcado como fecha oficial del estreno de la esperada (al menos por mi) adaptación de Watchmen, se liberan en la propia web oficial las imágenes de algunos Vigilantes. Ahí van de seguido y sin respirar:







Aunque no me acaba de convencer el grano de las fotos (igual al de 300), ni los colores, lo cierto es que el comediante y el búho pintan que te cagas. En el caso de este ultimo se le nota la barriga como en el cómic, ademas seguro que será fruto de bromas de los incultos que vayan a ver la película y que no sepan que no tiene nada que ver con los 4 fantásticos (ademas seguro que lo confunden con Batman).

El que no me acaba de convencer tanto es Ozymandias, el cual me lo esperaba mas musculoso, con un cuello mas grande.
En cuanto al Dr. Manhattan, lo están realizando por ordenador con la misma técnica empleada con Gollum y seguro que se lo guardan hasta el final como sorpresa.

En definitiva que pinta genial y hay que ir preparando el trono al señor Zack "dios" Snyder por hacer realidad cinematográfica lo que parecía imposible hasta hace bien poco. A ver si lo remata bien que es un rato complicado.

Pagina Web oficial. (Interesante sobre todo las impresiones de la visita de Dave Gibbons al set de rodaje)

ESQUELA

Bueno a fecha de hoy a que dar una mala noticia.... y hablo en serio...

GARY GYGAX (27 de Julio de 1.938 - 8 de Marzo del 2.008) ha muerto.

Para el que no le conozca, Él, junto a Dave Anderson y Don Kaye, fundaron en 1.974 la famosa compañia de Tactical Support Rules, mas conocida por sus reglas "T.S.R.", ademas de que fue el co-creador de Dungeons & Dragons, ganandose asi el titulo, y a mucho merito, de "Rol Playing´s Father", el Padre de los Juegos de Rol.

En Paz Descanse

P.D.: Ojala fuera un clerigo de lvl 20 para resucitarle otra vez.

Repaso de la Quiniela de los Oscar y comentarios

Pasados unos días de la gala de los Oscar es momento para revisar mi quiniela. La lista completa de ganadores podéis consultarla aquí http://oscar.com/oscarnight/winners/index

Al final acerté unas cuantas, 8 de 11, y sobre todo los importantes. Solo fallé los de actriz principal y secundaría, curioso (y la fotografía, inmerecido en mi opinión). Aunque no es muy meritorio por mi parte ya que muchos eran los favoritos, lo que sí es importante es que sí se lo llevó la gente que se lo merecía de verdad.

“No es país para viejos” me parecía la película más completa de todas las nominadas y la más redonda, un gran guión (premiado también), magníficos actores y muy bien dirigida. Puede saber mal por Paul Thomas Anderson, pero esté todavía es joven y lleva pocas películas dirigidas (aunque geniales) y el mismo caso para el debutante en la dirección Tony Gilroy. A estos les quedan muchos años por delante para seguir haciendo buenas películas, pero los Coen llevaban ya demasiados años reinventando e innovando en la industria con sus magistrales obras, “Muerte entre las flores”, “Barton Fink”, “Fargo”, etc... y “No es país para viejos” está a la altura de estas, así que para que esperar más.

Las ganadoras a mejor actriz sorprendieron los dos premios, aunque en la de actriz de reparto me gustó porque Tilda Swinton lo hacía muy bien en “Michael Clayton”. Esto consiguió además que de las cinco nominadas a mejor película, cuatro se llevaran algún Oscar de los importantes. Solo “Expiación” salió peor parada aunque se llevó el de mejor Banda sonora, esté premio sin discusión.

De los demás premios solo resaltar una cosa curiosa, que “El Ultimátum de Bourne” se llevó los tres Oscar técnicos a los que optaba, pleno. Una pena porque en caso de estar nominada en las demás categorías importantes tal vez podría haber sido la película del año. Bueno para mi ya es una de las películas del año, pero que la reconocieran no hubiera estado mal. Pero claro es una película de acción, como se va a llevar una película de acción un Oscar, por favor, donde se ha visto, aunque sea un enorme ejercicio cinematográfico superando en calidad a las demás.

Y en cuento a la gala, sin ser tan divertida como la de otros años, si tuvo un punto muy bueno que fue cuando el presentador Jon Stewart se puso a jugar a la Wii en la pantalla gigante, con el tenis del Wii Sports.

I SALON DEL MANGANIME Y LA CULTURA JAPONESA DE MADRID

Pues nada encima de que posteo poco, lo hago para hacer publi del evento en el que esta embarcada la Asociacion de la que formamos parte Jarlaxle y yo, ADAM Madrid.

http://salondelmanganimedemadrid.es/

Simplemente os dejo el link y la foto del cartel para que todo aquel que este interesado en acudir, sepa como y cuando ir, solamente os adelanto que serán los dias 15 y 16 de marzo, y que como colaboradores punteros contamos con la Embajada de Japon y Gotic Dolls. Si estas interesado clicka el enlace de arriba, Gracias y esperamos veros por alli

David Sanchez y Jairo Martín
Vocales de ADAM MADRID

Mi quiniela de los Oscar 2008 y comentarios

Aquí estoy de nuevo, hacia tiempo que no escribía nada, principalmente por falta de tiempo, exámenes, curro y demás. Y que me he tomado unos días de respiro para descansar después de ellos. Gracias a Azazel esto no se ha quedado muy vacío, muchas gracias. Y no hay mejor motivo para volver que el gran acontecimiento cinéfilo por excelencia en la madrugada del domingo al lunes, que es por supuesto los Oscar.

Como el año pasado voy a dejar a continuación mi quiniela de los Oscar en las categorías más importantes y que más fácilmente se pueden evaluar. Esta semana justo me terminé de ver la última película que me quedaba pendiente de las favoritas, Juno, y ya me he visto todas las importantes, a saber: Michael Clayton, Expiación, No es país para viejos, Pozos de ambición, Juno, Memorias del este, Sweeney Todd, etc... Más algunas otras que tienen algunas nominaciones como Hacia rutas salvajes (por cierto me encantó) y Elizabeth.
Así que habiendo hecho los deberes ahora sí que estoy en disposición de hacer una buena quiniela objetiva.
Como siempre pondré primero los que me gustaría que lo ganasen y después los que creo que los van a ganar, porque como dije el año pasado y todo el mundo sabe, no siempre los Oscar se lo llevan los mejores de ese año, sino que aquí hay mucha política cinematográfica detrás con compensaciones, reconocimientos pasados, etc.. Pero bueno algunas veces también coinciden xd.

Además en algunas categorías dejaré mis comentarios al respecto de los nominados y que me han parecido.


MEJOR PELÍCULA

Expiación, de Joe Wright
Pozos de Ambición, de Paul Thomas Anderson
No es país para viejos, de Joel y Ethan Coen
Michael Clayton, de Tony Gilroy
Juno de Jason Reitman

Se lo merece: No es país para viejos
Lo ganará: No es país para viejos

Bueno tengo que decir que este año a diferencia del anterior (donde Infiltrados era para mi la mejor con diferencia) a estado muy igualado. Pozos de ambición es un peliculón en toda regla y además soy un gran fan de Thomas Anderson. Michael Clayton ya dejé mi crítica por aquí y me pareció una de las sorpresas del año, Expiación y Juno son ejemplares. Pero me rindo ante los Coen. Me rindo sobre todo por esa primera hora de película, donde nos muestran uno de los mejores thrillers que se han hecho en los últimos años. No es superior en Fargo en su conjunto, pero para mi llega a superarla en algunos momentos del principio del film. Solo un final extraño y muy anticlimático hace que no redondee la perfección como sí hacia Fargo. Este debe ser el año de Los Coen y yo tan contento.


MEJOR DIRECTOR

Tony Gilroy por Michael Clayton
Jason Reitman por Juno
Ethan Coen & Joel Coen, por No es país para viejos
Paul Thomas Anderson por Pozos de Ambición
Julian Schnabel por La mariposa y la Escafandra

Se lo merece: Ethan Coen & Joel Coen
Lo ganará: Ethan Coen & Joel Coen

En esta candidatura hay algo curioso, yo me he tirado a la piscina con No es país para viejos por lo que creo que le darán los dos premios gordos, director y película. Estos dos Oscar coinciden casi siempre salvo raras excepciones (la ultima vez fue hace bien poco con Crash) aunque hay la posibilidad de que la academia quiera premiar a las dos películas más importantes del año “Pozos…” y "No es Pais…” . Si esto ocurriera en todo caso, el Oscar de mejor director pienso que recaería en los Coen y el de mejor película para Pozos. Aun así sigo apostando por No es país para viejos.


GUIÓN ADAPTADO

Christopher Hampton por Expiación
Sarah Polley por Lejos de ella
Roland Harwood por La escafandra y la mariposa
Joen Coen y Ethan Coen por No es país para viejos
Paul Thomas Anderson y Upton Sinclair por Pozos de Ambición

Se lo merece: Ethan Coen & Joel Coen
Lo ganará: Ethan Coen & Joel Coen


GUIÓN ORIGINAL

Diablo Cody por Juno
Nancy Oliver por Lars and the real girl
Toni Gillroy por Michael Clayton
Brad Bird por Ratatouille
Tamara Jenkins por The Savage

Se lo merece: Toni Gillroy por Michael Clayton
Lo ganará: Diablo Cody por Juno

Esta es otra categoría muy reñida, Brad Bird hace en Ratatouille un guión extraordinario. Pero el mejor guión del año, el más serio y el más adulto de todos es el de Michael Clayton. Es de largo lo más destacado de esta genial película junto con Tom Wilkinson. Pero el guión de Juno, es original, fresco y como es la película independiente del año pues creo que lo ganará.


MEJOR ACTOR PRINCIPAL

Daniel Day Lewis por Pozos de Ambición
George Clooney, por Michael Clayton
Viggo Mortesen por Promesas de este
Tommy Lee Jones por En el Valle de Elah
Johnny Deep por Sweeney Todd


Se lo merece: Daniel Day Lewis por Pozos de Ambición
Lo ganará: Daniel Day Lewis por Pozos de Ambición

Daniel Day Lewis es Dios, aquí no tengo dudas. Tommy Lee Jones le va muy bien a la zaga , aunque no lo alcanza y las demás nominaciones son un reconocimiento a sus actores por sus buenas actuaciones en este año.


MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL

Julie Christie, por Lejos de ella
Laura Linney por The Savages
Cate Blanchett por Elizabeth, la edad de Oro
Marion Cotillard por La vida en rosa
Ellen Page por Juno

Se lo merece: Ellen Page por Juno
Lo ganará: Julie Christie, por Lejos de ella


MEJOR ACTOR SECUNDARIO

Casey Affleck, por El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
Javier Bardem por No es un país para viejos
Phillip Seymor Hoffman por La guerra de Charlie Wilson
Hal Holbrook por Hacia rutas salvajes
Tom Wilkinson por Michael Clayton

Se lo merece: Tom Wilkinson por Michael Clayton
Lo ganará: Javier Bardem por No es un país para viejos

Y otra candidatura reñida. Para mi Tom Wilkinson se come a todos en Michael Clayton y es que Bardem, tambien muy bien, debería hacer sido nominado a mejor actor principal porque de secundarío en la película no tiene nada. Pero bueno como le nominan aquí pues se lo llevará de calle. A no ser que sus alusiones politicas en contra de Bush le jueguen una mala pasada.


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

Saoirse Ronan por Expiación
Cate Blanchet por I´m not there
Ruby Dee por American Gangster
Amy Ryan por Adiós pequeña Adiós
Tilda Swinton por Michael Clayton

Se lo merece: Tilda Swinton por Michael Clayton
Lo ganará: Amy Ryan por Adiós pequeña Adiós


DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA

El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
Expiación
No es país para viejos
La escafandra y la mariposa
Pozos de Ambición

Se lo merece: El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
Lo ganará: El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford


MEJOR BANDA SONORA

Expiación
Hacia rutas salvajes
Michael Clayton
Ratatouille
3:10 to Yuma

Se lo merece: Expiación
Lo ganará: Expiación

Creo que la mejor de todas es Expiación pero las canciones compuestas para la película de Hacia rutas salvajes no la desmerecen en nada.


MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

Ratatouille, de Brad Bird & Jan Pinkava
Persépolis
Locos por el surf

Se lo merece: Ratatouille
Lo ganará: Ratatouille

No es que se lo merezca, es que no hay ninguna película americana este año de animación que ni se le acerque.


-Por último comentar mi disconformidad para con la academia por las películas ninguneadas por ella. Películas como Zodiac, El buen Pastor y El ultimátum de Bourne, para mi estas tres estarían en las cinco mejores del año 2007.

Pues nada más a esperar hasta mañana para ver cuentas fallo, seguro que unas cuantas jeje.

50th Annual Grammy Awards

En la noche del Domingo al Lunes (hora española) se celebró la ceremonia anual de los premios Grammy, que este año cumple 50 años. Aparte de destacar los grandes triunfos de la yoncarra de Londres, el pianista americano mas famoso de la actualidad (aunque desconocido para el resto de mortales) y del rapero Kanye West, a mi de los Grammy siempre me han gustado las actuaciones.



Lista completa de ganadores.

Las actuaciones en los Grammy son algo especial. Normalmente se producen las colaboraciones mas impensables o las mas esperadas y de vez en cuando surgen grandes temas. Este año estuvieron a gran altura los duos de Beyonce y Tina Turner, ademas del de Kanye West con Daft Punk.

Aquí algunos ejemplos de este año y anteriores:

Eminem y Elton John.
Amy Winehouse desde Londres en los Grammy 2008.
Linkin Park, Jay-Z y Paul McCartney versionan "Yesterday".
Kanye West con Daft Punk en los Grammy 2008.

Pero este año habia algo mas, habia algo especial que no por esperado fue menos sorprendente.
La cadena que retransmitia el evento (CBS) organizó un concurso a traves de YouTube que consistia en presentar una pieza de 60 segundos de acompañamiento para la canción que el grupo seleccionado iba a tocar. El ganador tocaria en directo con el grupo en la ceremonia.
Después de mucho elegir se pre-selecciono una pequeña orquesta de 30 personas que sería dirigida ni mas ni menos que por el bajista de Led Zeppelin (John Paul Jones), el cual es un virtuoso de todo lo que toca.
De entre todos los jovenes (todos de menos de 30 años y algunos mucho menos) la ganadora fue Ann Marie Calhoun:



De manera que los Foo Fighters Acompañados por una orquesta joven con un genial director, interpretó su gran tema de este año (el cual también fué premiado) "The Pretender", en directo y al aire libre y se marcó una actuación genial e inolvidable para cualquiera que disfrute con la musica y con el rock en particular.
Este fué el resultado:



Por ultimo el clip oficial de la canción por si quereis comparar:

Foo Fighters "The Pretender" (Official Video).

Tengen Toppa GURREN LAGANN

Vamos a animar un poco esto que está mu parao...

Hasta el cielo GURREN LAGANN!!!

Ya se que hay mucha gente por ahí fuera que EVANGELION hasta les da asco (allá ellos), pero cuando hablamos de anime de robots y mas concretamente de animes de mechas con contenido, está claro que GAINAX es la numero 1.

Tengen Toppa GURREN LAGANN cuenta la historia de una humanidad sometida que vive bajo tierra oculta con el miedo constante a que se caiga el techo sobre sus cabezas debido a un terremoto.
La historia nos presenta inicialmente a un niño (Simon) experto excavador, a su "hermano" (Kamina) el cual es un kamikaze inclasificable y a una mujer (Yoko) experta francotiradora que viene de la superficie.
Los dos primeros están en un intento de escapar, ya que creen que hay cielo abierto fuera de las cuevas aunque nunca lo hayan visto. Simon encuentra un pequeño taladro que le dará el control de un robot pequeño (que estaba enterrado) pero muy poderoso y capaz de unirse con otros. Cuando un monstruo de la superficie atraviesa el techo luchando con Yoko, Simon y Kamina deciden ayudarla.

Este es el planteamiento inicial de una serie que realmente son 2 en 1 en la que aparecerán decenas de personajes a cual mas carismáticos (amigos y enemigos).
El desarrollo se basa en la lucha contra los monstruos, la cual dará lugar a nuevos descubrimientos sobre lo que realmente está pasando en el mundo y la manera de recuperar la libertad de la humanidad.



Digo que la serie es 2 en 1 porque la primera mitad mantiene un tono humorístico y épico a partes iguales (con algo de drama), mientras que la segunda parte situada temporalmente 7 años después es mucho mas dramática.
Ambas partes comparten personajes, salvo aquellos que muy dramáticamente y con gran sorpresa mueren... estad atentos ;) .

Técnicamente todo está a gran altura. La animación es excelente y mas teniendo en cuenta la velocidad a la que se desarrollan las escenas, el tamaño de los escenarios o de los robots, pero ademas también destaca en los pequeños detalles y con personajes normales. Vamos, una de las mejores del año pasado.
El diseño de personajes bebe un poco de los tópicos de series de mechas y está a medio camino de la originalidad mas absoluta y la autoparodia que hace Gainax a sus propias series anteriores.
La banda sonora es bastante buena en su apartado vocal y pasa un poco mas desapercibida en la instrumental. Hay que quedarse con los temas principales, los cuales son muy movidos e incluso sorprendentes llegando a incluir un rap en plan Samurai Champloo.



En definitiva:

Si le dais una oportunidad os encontrareis de frente y a toda ostia con una serie super directa en su planteamiento, en su desarrollo y sobre todo en su diversión. 27 Episodios (1 de resumen a la mitad) con una calidad técnica elevada, unos personajes elaborados, una historia interesante, mucho humor, muchos robots y al final uno de los mejores sabores de boca que te ha podido dejar una serie en mucho, mucho tiempo.

Es diversión pura y ademas de calidad.



¿Quien coño os creeis que soy?!!!



RAW RAW FIGHT THE POWER!!!

2º Certamen de los premios Uwe Boll 2007 (lo peor de lo peor)

Feliz Navidad y esas cosas, llevo un tiempo sin actualizar el blog pero es que estaba un poco liado. Como hoy se termina el año es hora de hacer el habitual balance de cómo ha sido el mismo desde el punto de vista fílmico y comiquero. En los sucesivos días haré una serie de listas con lo mejor del año 2007 en las categorías de cine, comic, manga y anime. Pero hoy para abrir boca iré con lo peor del año, lo que es conocido como el Segundo Certamen de los premio Uwe Boll 2007, vamos lo peor este año.

En este enlace pincha aquí podéis visitar los ganadores del año anterior.

Antes de nada comentar como siempre que estas posiblemente no sean las peores películas del año, pero sí son todas películas que tiene una maquinaria publicitaria detrás importante y que cuentan todas con presupuestos muy holgados. Y es que no hay cosa peor que una película con mucho presupuesto y que lo desperdicien en tonterías y no en hacer una buena película.


-Premio Uwe Boll a la película del año 2007: Resident Evil: Extinción

En mi vida como aficionado al cine cuento con pocas películas que no haya terminado de ver por lo malas que eran, hasta las más chapuceras las termino ya que algo en claro se puede sacar, alguna gracia o algún momento. Pero esta no, la deje de ver mas allá de la mitad porque me estaba dando cuenta de que perdía el tiempo irremediablemente y que había otras cosas más interesantes en la vida que hacer con mi tiempo. Con esto lo digo todo, aunque a lo mejor la parte final es una obra maestra, pero me da que no.

Resto de nominados: El retorno de los malditos, Ghost Raider

-Premio Uwe Boll al director del año 2007: Mark Steven Jonson (Ghost Raider)

Por sus labores de dirección en Ghost Raider (también firma el guión, que crack) Mark Steven Jonson merece el premio de peor director del año. Da igual que Ghost Raider sea una película con muchísimas menos pretensiones que su anterior obra, Daredevil (pues no tiene mal curriculum ni nada el amigo Jonson) ya que Ghost Raider sigue siendo mala con ganas. Magnifica habilidad del director para filmar con un ritmo penoso y cansino, donde las situaciones van saltando de una a otra sin ningún motivo.

-Premio Uwe Boll al guión del año 2007: Alvin Sargent, Sam Raimi e Ivan Raimi (Spiderman 3)

Es lo que ocurre cuando el poder megalomaníaco de los productores se impone al guión coherente de un film. La necesidad de hacer el más difícil todavía e incluir a Veneno con calzador, junto con el Hombre de arena hacen de la película un compendio de situaciones que rayan de lo más emocionante a lo más incompresible. Larga, mal ritmo, escenas vergonzosas, diálogos y situaciones penosas se mezclan con otros extraordinarios. Sin lugar a dudas el peor guión del año corresponde a Spiderman 3, de lejos lo peor de la película que tira por la borda lo que podría haber sido un gran final de trilogía.

-Premio Uwe Boll al actor del año 2007: Timothy Olyphant (Hitman)

El señor Timothy Olyphant que rayo a buen nivel en la Jungla 4.0 como malísimo desde luego no hizo buena elección para su siguiente película Hitman, un mal papel dentro de una mala película. Por todo esto es merecedor del peor actor del año 2007.

-Premio Uwe Boll a la actriz del año2007: Nicole Kidman (Invasión)

O como una actriz después de alcanzar la cima va saltando de bochorno en bochorno. Pero lo peor no es su actuación en este film, sino su anuncio de televisión a lo Isabel Preysler presentando el Brain Training. Tomad abajo os lo dejo para el insensato que no lo haya visto.

-Premio Uwe Boll a la peor secuela o remake del año 2007: El retorno de los malditos.

Las colinas tienen ojos fue una de las mejores películas de terror del año 2005, remake del film de Wes Craven, sobre todo por el buen hacer de su director Alexandre Aja. La secuela de esta, El retorno de los malditos en cambio es mala con ganas. Una decepción viendo todas las posibilidades que tenía.


-Premio Uwe Boll a la película con más suerte de ser estrenada en cine 2007: La última legión

De un "grandes relatos" de Telecinco a una sala de cine debería haber una gran distancia, pues para La Ultima Legión perece que no. Es un telefilm de Antena 3 (encima malo) que alegraría la tarde de los domingos a nuestro abuelo.


Que paseis un buen año.

Crítica de Michael Clayton

Ficha

Dirección y guión: Tony Gilroy
Género: Drama, thriller
Interpretación: George Clooney (Michael Clayton), Tom Wilkinson (Arthur Edens), Tilda Swinton (Karen Crowder), Sydney Pollack (Marty Bach),
Música: James Newton Howard.
Fotografía: Robert Elswit.
Montaje: John Gilroy.
Duración: 119 min.


Sinopsis

Michael Clayton (George Clooney) trabaja para un famoso bufete de Nueva York, aunque no ejerce de abogado. Su especialidad es arreglar las cosas de la manera más limpia y rápida posible. No es ni policía ni abogado, sino la perfecta mezcla de ambos: el perro guardián, el compañero fiel que siempre obedece y nunca pregunta. Sin embargo, la vida de Michael se tambalea cuando su mejor amigo dentro del bufete, Arthur Edens (Tom Wilkinson), que durante seis años ha defendido los intereses de Agtek, una importante multinacional agroquímica, descubre que un producto de dicha compañía ha provocado la intoxicación de cientos de granjeros. El comportamiento de Arthur hará peligrar la estabilidad y los intereses tanto del bufete como de la poderosa multinacional. Michael se ve entonces atrapado entre la lealtad a su amigo y el cumplimiento de su deber.


Crítica

George Clooney nos tiene acostumbrados en los últimos años a embarcarse en proyectos interesantes, "Syriana" y "Buenas noches y buena suerte" son dos claros ejemplos de ello. Si a esto le sumamos el nombre de Tony Gilroy, autor de los guiones de la saga de Bourne, la cosa pinta bien. Lo que no me podía imaginar yo es que estaría ante uno de los mejores guiones en lo que llevamos de año.

Gilroy que ya dejó muestras de todo su buen hacer en la trilogía de Bourne, elabora en esta Michael Clayton una intrincada trama alrededor del mundo de las grandes multinacionales y sus abusos en busca de interesas económicos por encima del valor humano, todo aderezado con un poco de mejor cine de denuncia. Podríamos citar el film “Erin Brockovich” como referencia, no en vano Michael Clayton cuanta tambien con Stephen Soderberg de productor, pero es Michael Clayton una cinta mucho más realista y visceral que Brockovich.
Tony Gilroy que debuta con esta película en la dirección sabe del potencial de su escrito y obvia todos los recursos narrativos innecesarios, dedicándose a contar la película cediendo todo el protagonismo a sus personajes. Es una dirección fría, impersonal, pero necesaria para reflejar esta atmósfera opresiva de la historia, sin concesiones inútiles al espectador. Un Thriller en estado puro.

El buen elenco de secundarios que acompaña a Clooney como Tom Wilkinson o Tilda Swinton rayan a gran nivel, incluso el gran director Sydney Pollack, haciendo un pequeño papel y con algunas secuencias magnificas. La música de James Newton Howard acompaña a la perfección.

En resumidas cuentas una gran película, una de las mejores del año y que espero no pase inadvertida para la próxima gala de los Oscar.


Nota: 8.5

REMEMBER: "A las 7:35 de la mañana, la la la la........"

VER PARA CREER

¿Que, alguien se hecha una partidilla? XD

HELLGATE LONDON

He de decir que lo esperaba ansiosamente, después de ver el video que sacaron hace más de un año, me carcomía la curiosidad.



Pues bien el juego en si tiene un sistema parecidisisisisisisissiisisisisimo al del “Diablo”, los portales imprescindibles para salta a sitio seguro donde descargar la burralidad de objetos que te sueltan, la forma de comprar en las tiendas, tipos de personajes, estilo de barra de vida y mana, monstruos especiales y artefactos con nombres de colorines que dependen de su rareza, pasar túneles infectados de bixejos, matar “jefecillos” para conseguir objetos mejores y pasar mapa tras mapa,asediado de maléficos demonios, no muertos, fantasmas y toda esa clase de seres con mala lexe que dan por saco y que suelen salir de la boca del infierno, pero vamos, prácticamente se podría llamar “Diablo 2038”.



Empezando por la creación del personaje diré que la personalización es escasa y un poco insulsa en lo que se dice a tipos de rostros para elegir, hay cada careto que tira para atrás.
Novedades importantes son la posibilidad de mejorar las armas y armaduras de mil maneras, crear objetos con materiales reciclados, los distintos tipos armaduras, armas y formas de disparo, ejemplo: un arma de fuego puede ser desde el típico lanzallamas a cohetes normales o cohetes con efecto de área, con efecto de ráfaga o de tiro a tiro…, modos de vista en 3ª y 1ª persona, (Fallo: no deja pasar al modo 1ª persona manejando espadas es una pena, sorry), la necesidad en el juego de tener diferentes tipos de armas para los diferentes tipos de enemigo hace necesario comerse el coco a la hora de modificarlas para ser lo mas eficaces posible enganchara a mas de uno.

Como no, esta optimizado para Nvidia lo cual a mi tarjeta Ati no le hace ni pizca de gracia, pues ya me esta dando problemas de texturas, por otra parte los gráficos y efectos son bastante buenos.
El diseño de los mapas es bastande detallado pero un poco monótono, bueno no todos, según avanzas visitas lugares emblemáticos de Londres, pero algunos son muy repetitivos y uno no llega a reconocer donde esta después de pasar tres portales y ver el mismo escenario con los mismos tipos de bixos.

Solo puedo decir que si te pasaste mil horas con el “Diablo” o el “Diablo II”(como yo XD), aquí tienes mil horas mas de vicio insano.

Ale hasta otra k me espera mi convocadora lvl 21. JUAS!

Competición de flan entre Adam Madrid y Barcelona durante el salón del Manga.

Sí, ya se que no he puesto como prometí que tal nos fue durante el salón del manga de Barcelona, pero es que he estado muy liado ya que he tenido que hacer algunos trabajos para la universidad y la próxima semana tengo el primer examen de la temporada.
Y sí a eso le juntamos lo interesante de la 2ª Temporada de Héroes (malditas huelgas de guionistas) y todas las series mangas de la nueva temporada, lo que me compré en el salón, la Civil War de Marvel y que soy ya de por sí un poco vago pues da como resultado que no haya podido escribir asiduamente en el blog.

Pero a cambio os dejo un video de YouTube que tuvo lugar el sábado por la noche durante la cena que se organizó entre los colaboradores de Adam España.

Se trata de una improvisada competición de flanes. Por un lado, a la izquierda, tenemos a Exire del bando Adam Madrid y por el otro lado, a la derecha, está Adam Barcelona. No es por presumir pero ganó Adam Madrid, si es que en hacer el bruto no hay quien nos gane.
Por cierto yo no salgo en el video aunque sí se me oye ya que estaba justo al lado del que lo filmaba con el móvil.

El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford

Ficha

Título: El asesinato de Jesse...
Dirección: Andrew Dominik
Intérpretes: Brad Pitt, Zooey Deschanel, Casey Affleck, Sam Rockwell
Guión: Andrew Dominik

Sinopsis

Mientras el carismático e impredecible Jesse James (Brad Pitt) planea su próximo gran robo, declara la guerra a sus enemigos, quienes intentan hacerse con la recompensa - y la gloria - que implicaría su captura. Pero la amenaza más importante a su vida puede que venga de aquellos en quienes más confia.


Crítica

Antes de nada avisaré a los que vayan a ver la película buscando un western de tiros o de acción ya que tal vez se puedan llevar una sorpresa. Esta no es de esos Western, muy alejado del tono que impuso Walter Hill en la extraordinaria Forajidos de Leyenda (también basada en la vida de Jesse James).
Esta es la historia del ocaso de Jesse James y a pesar de sus más de 2 horas y media de metraje y de tratarse casi de un film intimista no tiene nada que envidiar a esta última.

Hay muchos factores que hacen de esta un gran film pero sobre todo y como destaca la mayoría de la critica, Brad Pitt y Casey Affleck son sus principales bazas.

Brad Pitt, alguien sobre el que siempre queda la duda por su calidad como actor, hace posiblemente el mejor papel de su carrera. Consigue en todas las escenas trasmitir esa presencia de personaje mítico e incomodar a todos las personas presentes en una sala con él. La mayoría de las veces sin tener que decir nada, solo con su mirada puedes sentir el terror que infunden sus ojos y esa locura que padecía Jesse James y que le permitía matar con total impunidad y sin remordimientos a cualquiera que se pusiera por delante.

Y si Pitt esta inconmensurable, su partenaire Casey Affleck no le va a la zaga realizando una gran interpretación, muy contenida.

El film esta narrado de forma poética, con muchos panorámicas y planos largos amplios, recreándose en los bastos terrenos fundidos con los personajes, cuenta por tanto con una extraordinaria fotografía para conseguir tales efectos. Y la película retrae mucho al cine de Terence Malick (La delgada línea roja, El nuevo mundo).

La mejor escena de la película se da durante el robo al tren del principio, una bella escena muy bien rodada y que merece la pena volver a ver.

Sin duda es una muy buena película, a la que tal vez alguna nominación para los Oscar a sus protagonistas pueda redondear. Desde luego se lo han merecido.


Nota: 7.5